Beoordelingsmodel voor mishandeling in Franstalig België

Beoordelingsmodel voor mishandeling in Franstalig België

[1. Kinder- en jeugdpsychiater, UCL; Dienst kinder- en jeugdpsychiatrie, Clin. univ. St-Luc, UCL, Brussel. 2. Psycholoog, Dienst kinder- en jeugdpsychiatrie, Clin. univ. St-Luc, UCL, Brussel. 3. Psycholoog, Hoogleraar aan de Faculteit Psychologie, UCL, Louvain-la-Neuve. 4. Psycholoog, Faculteit Psychologie, UCL, Louvain-la-Neuve]   Voor de diagnose van kindermishandeling worden er al jaren modellen opgesteld om zo goed mogelijk te achterhalen of de aangevoerde feiten waar zijn. De beoordelingsfase is cruciaal gezien de weerslag van de gestelde diagnose (bevestiging of weerlegging van mishandeling) op het kind en zijn gezin. We hebben een synthese gepubliceerd van het werkmodel dat we gebruiken als team dat gespecialiseerd is in mishandelingssituaties. Vervolgens hebben we onderzoek verricht naar de relevante instrumenten die bijdragen tot de diagnose. We begonnen met de bewering van mishandeling door honderd kinderen. Op basis hiervan werden verschillende tests voorgesteld waarbij de SVA als extern criterium werd gekozen. De CBCL, de MMPI-2, de AAPI, de FAST en de FAT, die het oordeel van clinici samenbrengen, gaven op grond van hun validiteit nuttige aanvullende informatie om de diagnose te stellen. Hoewel er geen objectieve waarheid bestaat over de aangevoerde feiten van mishandeling, is het interessant om te zoeken naar instrumenten om de ervaren realiteit en de sociofamiliale context waarin het betrokken kind verankerd is zo goed mogelijk te kunnen begrijpen.   Published ahead of print.

Laatste reacties

  • Als huisarts zeker niet te veel zeggen dat ze teveel drinken of ze “verleggen “: ze horen dat niet graag hoor !
    Daarom schrijven beroemde gastro enteroos steeds in hun verslag : “ het zijn FUNCTIONELE KLACHTEN “!
    En dan “ mag” jij dat als onnozelen huisarts vertalen aan dien...

    Negende editie van Tournée Minérale legt focus op sleutelrol huisartsen voor behandeling

  • Wat we uit de pers weten:
    - gynecologe, nu op pensioen
    - "Hoewel de gynaecologe nalatig werd bevonden in het uitvoeren van vervolgonderzoeken, werd vastgesteld dat niet kon worden bewezen dat een eerdere diagnose het ziekteproces had kunnen stoppen of het overlijden had kunnen...

    Vrijspraak voor gynaecologe nadat patiënt overlijdt aan baarmoederhalskanker

  • Nogmaals, die cijfers kloppen niet. 27 vs zolpidem, enkele vs tranquillizers, verder schildklierhormoon, protonpomp-inhibitors, antihistaminica, en een doos medrol, een huidzalf en dergelijke heeft men nodig om me te straffen en uit mijn job te zetten.zetten.
    MIJN GSM-nummer:...

    Huisarts gaat in beroep tegen beroepsverbod

  • Als men me nergens een verdediging laat neerschrijven, is het gemakkelijk om de grootste nonsens te gebruiken om een arts uit zijn job te zetten. Ik hoef niet nog eens jullie prietpraat te lezen om nog dieper de put in te geraken. Als medisch tijdschrift doet ge niet de moeite om...

    Huisarts gaat in beroep tegen beroepsverbod

Toekomstige evenementen